Jak zapowiadałem, dzisiaj zajmę się omówieniem kilku kombinacji ludzkiej osobowości. Oczywiście punktem wyjścia jest płeć biologiczna i zacznę od kobiety, bo to one mają pierwszeństwo. W moim opisie zaznaczyłem tezę, że kobieta nosi w sobie z natury pierwiastek żeński, jest on jej "z góry" przypisany. I tak, jeżeli kobieta z naturalnym pierwiastkiem żeńskim ma w przewadze ten pierwiastek, czyli nabywa go z zewnątrz w większej "ilości", to mamy do czynienia z osobą, która stawia wszystko na intuicję. Taka kobieta ma problemy z pojmowaniem logicznym otaczającej ją rzeczywistości. Jeżeli kobieta przyjmuje z zewnątrz więcej pierwiastka męskiego, to ma problemy emocjonalne, gdyż jej naturalny pierwiastek żeński kłuci się z męską "logiką". Przechodząc adekwatnie do mężczyzn, to jeżeli mężczyzna, który z natury jest obdarzony pierwiastkiem męskim przyjmuje z zewnątrz więcej pierwiastka żeńskiego, to tak samo jak kobieta, ma problemy emocjonalne. Jeżeli natomiast mężczyzna ma w przewadze pierwiastek męski, to zaczyna gubić się w swojej logice i jego proces myślowy bazuje na "kombinowaniu" a nie realnym postrzeganiu otoczenia.
Z powyższej analizy wynika jeden wniosek: zarówno kobieta i mężczyzna powinni z umiarem czerpać pierwiastki z zewnątrz. Wiem, że nie odkryłem Ameryki, bo już od dawien dawna człowiek zauważył zasadę "złotego środka", ale ostatnimi czasy zagubiliśmy tę zasadę i przeszliśmy w struktury życia opartego na wyborze skrajności.
Sądzę, że dlatego pojawiła się nauka "Gender", której zadaniem jest powrócić do źródeł naszego człowieczeństwa i przypomnieć sobie zasady, tak naprawdę już dawno odkryte. Rozumiem, że współczesny człowiek potrzebuje innego "języka" przekazu i dlatego przyjęło to formułę teorii "Gender".
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz